开云集团:

  距离5月14日的日子不到二十天了。格里尔在4月22日于众议院筹款委员会的听证会上公开表态，称华盛顿准备借此机会通过访华扩大美国农产品出口，争取更多的贸易承诺。用通俗的话说就是：尽管特朗普还未踏上中国的土地，菜单已经先送到了——这次要的东西可不少：大豆、飞机、芯片，几乎是想一口气把所有想要的东西拿走。但问题随之而来：一个正在中东陷入泥潭、遭遇最高法院判决打击、且面临中期选举巨大压力的美国总统，凭什么觉得中国会听从他的要求，乖乖买单？ 我们第一步来回答一个更基础的问题：特朗普此次访问与2017年的那次有啥不一样的区别吗？2017年他首次访华时，背后是即将落地的减税法案和强劲的美国经济，军力也没有被中东的战争所牵制，全球对“美国领导力”的信任任旧存在。那时，他带着一批CEO高层来北京，紫禁城里喝茶，签下了超过2000亿美元的商业合同，一切看似风光。然而，九年过去了，形势已发生了巨变，特朗普此行的筹码已发生了根本性变化。

  在中东，旷日持久的伊朗战争导致美国油价攀升，民众的不满情绪也逐渐升温，特朗普的支持基础也因此动摇。伊朗战争逐渐变成了特朗普政府的“政治包袱”，华盛顿急切地想尽快脱身。截止到4月25日，美伊第二轮谈判依旧没有结果，美方代表前往巴基斯坦调解，但伊朗方面没有计划与美方直接对话。中东的这场泥潭，至今依旧未能解决。到5月14日能否收场，没人敢保证。 更加棘手的是，2月20日，美国最高法院以6比3裁定，特朗普政府根据《国际紧急经济权力法案》所征收的大规模关税超出了法定权限，构成违法。这一裁定意味着特朗普失去了手里最有效的贸易武器。尽管他当即签署了新行政令，改用《1974年贸易法》第122条加征临时附加关税，但这些关税的上限仅为15%，且有效期仅有150天。对于特朗普来说，这无疑是削弱了实力。面对这样一个只剩下“打火机”而非“火焰喷射器”的谈判者，为什么他还敢在谈判桌上狮子大开口？

  然而，特朗普依旧胆大包天，看他这份“账单”上都列了什么要求。对于农产品的要求，格里尔表达得相当直白：华盛顿希望中国在包括大豆在内的一些主要农产品上做出承诺，并在整体农产品采购上给予支持。“希望这可成为总统5月访问中国时的成果之一。”注意这里的用词，“整体农产品”——不单单是大豆，几乎是希望牛肉、猪肉、玉米、甚至高粱都能一起捆绑销售。这其中的逻辑显而易见：中西部的农业州是共和党的基本盘，眼看着2026年的中期选举即将来临，特朗普希望能够通过将中国的购买力绑在选举战车上，来稳住自己的选情。可是，中国的态度却很明确：大豆的采购问题并非难题，难的是如何采购，以及采购的节奏和价格。作为全世界最大的大豆进口国，中国每年进口的大豆占全球市场的六成以上，市场需求是客观存在的。但这并不代表特朗普可以将中国的采购日程和美国的选举周期绑定在一起，这更像是一种“政治献金”，而非纯粹的商业交易。 接下来看飞机的事情。这个账单也颇为耐人寻味。根据彭博社的报道，波音和中国方面正在洽谈一项大规模交易，可能涉及最多500架737 MAX窄体客机，约100架波音787和777X宽体客机。波音CEO奥特伯格在听证会上也直言不讳：“没有政府的帮助，我们拿不下这笔订单。”作为全球航空制造业的领军企业，波音公开承认自己必须依赖总统出面才能争取这份合同。这一幕放在十年前几乎是很难来想象的，但如今的波音，面临的困境已让这种依赖变得合理。

  波音如今的困境是自作自受的。两起737 MAX的致命事故导致全球对波音的信任遭遇重创，尤其是2025年最激烈的贸易战中，中国要求国内航空公司停止接收波音飞机，并暂停购买相关设备和零部件。根据航班管家的数据，目前空客在中国的市场占有率已提升至52.2%，波音的份额则降至40.8%。与此同时，中国商飞的市场占有率也在逐步攀升，预计到2026年，C919的年产量将达到100架，2029年则有望达到200架。尽管目前的产能尚有差距，但这一方向已经不可逆转。这在某种程度上预示着中国市场对波音的“刚性需求”正在逐年减少，五年前波音可能会说“没有我，你就没有飞机”，但如今的情况已大不相同。空客在天津已有生产线也在上海临港建设新的总装线，市场选择多了许多。 因此，波音想要向中国出售飞机，可完全谈——但这不是施恩，而是做生意。价格必须合理，交付必须可靠，售后更要保障。而且更为关键的是，美方在谈判的同时不能一边卖飞机，一边限制技术出口。2025年5月，通用电气曾一度暂停对C919的发动机供应，尽管后来恢复了，但这种反复无常本身就告诉了中国一个重要信息：核心零部件依赖单一来源的风险过大。

  至于芯片问题，更是美国政策内部矛盾的一个缩影。一方面，美国众议院中国问题特设委员会在4月21日推出法案，要求对向中国出口先进半导体制定明确的出口管制标准，警告中国正在试图绕过美国的出口管制。另一方面，一些先进芯片的出口松绑又被当作访华的外交筹码。这种左右手互搏的做法，显得十分矛盾。但中国的芯片产业正是在这种环境下崛起的。海关多个方面数据显示，2026年1至2月，中国的芯片出口额达到了433亿美元，同比增长72.6%。更关键的是，出口数量的增长仅为13.7%，但出口金额大幅度的增加，这在某种程度上预示着中国的芯片出口正在向高的附加价值方向转型。美国科技政策顾问萨克斯最近承认，中国在AI芯片设计领域与美国的差距已经缩小至1.5至2年。美国越封锁，中国的技术进步越快，这已不再是预言，而是正在实现的现实。 在这种背景下，美国利用芯片出口管制作为谈判筹码，效果正逐渐递减。中国如今的底气是：如果你愿意卖，我可以买；如果你不卖，我自己造。这个“有你没你都能过”的状态，才是最强的谈判筹码。 综合看来，从农产品到飞机，再到芯片，每一项要求都表明特朗普此行急的是美国，而非中国。中东的泥潭尚未解决，最高法院的判决无疑也削弱了特朗普的谈判筹码。特朗普此行的目标显然不是为了单纯的交易，而是要通过这一些交易来稳住自己的选情，尽快从内外的困境中抽身。5月14日的北京，不太可能再出现2017年那样的“签署大单”场面了。更现实的结果是，双方或许会在一些具体领域达成框架协议，而详细条款则会留给后续的工作层来讨论和执行。 在全球贸易的棋盘上，今天的美国面临的困境越来越深，而中国的选择已不再是单纯的“买卖”，而是基于自身需求的理性选择。返回搜狐，查看更加多